Моделирование процесса учебной деятельности студента Full article
| Journal |
Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Серия: Педагогика. Психология. Философия.
ISSN: 2587-5604 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Output data | Year: 2026, Volume: 1, Pages: 59-68 Pages count : 10 DOI: 10.25587/2587-5604-2026-1-59-68 | ||||||||
| Tags | моделирование, теория графов, экспертные методы, система, подсистема, учебная деятельность, самоорганизация, саморегуляция, когнитивная модель, симплициальный анализ. Valentina A. Marenko1*, Oleg N. Luchko2, Cholpon K. Ryspaeva3, Albina D. Dzhumgalbekov | ||||||||
| Authors |
|
||||||||
| Affiliations |
|
Funding (1)
| 1 | Министерство науки и высшего образования РФ | FWNF-2026-0024 |
Abstract:
В условиях современного образования ключевое значение приобретают метапредметные компетенции, в том числе самоорганизация и саморегуляция учебной деятельности обучающегося. Цель работы – моделирование процесса и компонентов учебной деятельности студента. В рамках темы исследования проведен сравнительный анализ понятий самоорганизация и саморегуляция, выявлены их сходства и различия по ключевым аспектам. Для построения статистических моделей проведено анкетирование студентов в городах Омск и Бишкек. Права респондентов защищены анонимностью процедуры опросов. Построение когнитивной модели «Учебная деятельность студента» осуществлено с использованием когнитивного подхода, включающего, в том числе, экспертные технологии и теорию графов. Анализ научной информации показал, что самоорганизация создает некий каркас учебной деятельности, а саморегуляция обеспечивает когнитивную активность субъекта внутри этого каркаса, позволяя гибко реагировать на возникающие трудности. Диаграммы студенческих самооценок компонентов самоорганизации показали отличие показателей на 6-7 % в выборках российских и киргизских студентов, причинами которых могут быть различия менталитетов и применяемых образовательных систем. Из результатов симплициального анализа следует, что неявными факторами, влияющими на успешность учебной деятельности студента, являются факторы «оценка» и «контроль» учебных процедур, являющихся элементами саморегуляции учебной работы. Симплексы с наибольшим числом элементов, факторы «психологическая зрелость» и «рефлексия» обучающегося, так же являющимися элементами саморегуляции учебной деятельности, эксперты советуют педагогам учитывать в образовательной деятельности и обосновании управленческих решений.
Cite:
Marenko V.A.
, Luchko O.N.
, Ryspaeva C.K.
, Dzhumgalbekov A.D.
Моделирование процесса учебной деятельности студента
Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Серия: Педагогика. Психология. Философия.. 2026. Т.1. С.59-68. DOI: 10.25587/2587-5604-2026-1-59-68 РИНЦ
Моделирование процесса учебной деятельности студента
Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. Серия: Педагогика. Психология. Философия.. 2026. Т.1. С.59-68. DOI: 10.25587/2587-5604-2026-1-59-68 РИНЦ
Dates:
| Submitted: | Dec 23, 2025 |
| Accepted: | Mar 19, 2026 |
| Published print: | Mar 30, 2026 |
| Published online: | Mar 30, 2026 |
Identifiers:
| ≡ Elibrary: | 89140713 |